Maria Luisa Mendonça e THALLES GOMES

“ANTES EU PLANTAVA DE TUDO, INHAME, MACAXEIRA... SÓ PLANTEI CANA PORQUE AGORA O INCRA LIBEROU E O PRESIDENTE LULA INCENTIVOU”, EXPLICA FERNANDO BARBOSA, AGRICULTOR DO ASSENTAMENTO SANTA HELENA III, NA PARAÍBA. ESSA AFIRMAÇÃO SINTETIZA A SITUAÇÃO DE MUITOS ASSENTADOS E PEQUENOS AGRICULTORES. NA ZONA DA MATA DE ALAGOAS, PERNAMBUCO E PARAÍBA HÁ FORTE PRESSÃO DAS USINAS, COM INCENTIVOS DO INCRA E DO BANCO DO NORDESTE, PARA INTRODUZIR A MONOCULTURA DA CANA NOS ASSENTAMENTOS DE REFORMA AGRÁRIA.

PORÉM, HÁ SÉRIAS DÚVIDAS SOBRE A VIABILIDADE DESTES PROJETOS. FERNANDO CONTA QUE, PARA CULTIVAR 5 HECTARES DE CANA, GASTOU R$ 1.500 COM O ALUGUEL DO TRATOR E R$ 850 COM O ADUBO. SE NÃO FOSSE O RECURSO DA APOSENTADORIA DE SEU PAI, NÃO TERIA COMO PAGAR ESSAS DESPESAS. PRATICAMENTE NÃO TEVE RETORNO, POIS O PREÇO DA TONELADA DE CANA BAIXOU DE R$ 34 PARA R$ 11 REAIS EM 2007. FERNANDO CALCULA QUE PRODUZIU 430 TONELADAS DE CANA, MAS NA BALANÇA DA USINA ELES SÓ PAGARAM POR 360 TONELADAS. E LAMENTA: “ANTES DE SER ASSENTADO, EU CORTAVA CANA PRO ENGENHO E NÃO ACHAVA QUE IA VOLTAR A TRABALHAR COM ISSO. É RUIM DEMAIS! NÃO QUERO SER ESCRAVO DA USINA. SE TIVESSE CRÉDITO PARA OUTROS CULTIVOS, SERIA DIFERENTE. A GENTE PLANTAVA INHAME, MACAXEIRA, FEIJÃO”.

NO ASSENTAMENTO SANTA HELENA I, JOÃO ELIAS ESTÁ PLANTANDO CANA, MAS QUESTIONA SE REALMENTE VALE A PENA. “AGORA TEM LAVOURA QUE SUPEROU O PREÇO DA CANA. PORQUE 15 QUILOS DE INHAME, HOJE, A GENTE VENDE POR R$ 18. E UMA TONELADA DE CANA, TAMBÉM, POR R$ 18. MIL QUILOS DE CANA PRA 15 QUILOS DE INHAME, OLHA A DIFERENÇA!”, DENUNCIA O AGRICULTOR PARAIBANO. JOÃO, DO ASSENTAMENTO VIDA NOVA (PB), DIZ QUE O BANCO NÃO FORNECE CRÉDITO E NÃO GARANTE PREÇO PARA OUTRA COISA, SÓ PARA A CANA. “MAS EU TENHO QUE PLANTAR MACAXEIRA, MILHO, FEIJÃO. TENHO UM SÍTIO COM MANGA, COCO, PORQUE A CANA NÃO ENCHE BARRIGA”. OUTRO ASSENTADO, SEVERINO, EXPLICA QUE HÁ TAMBÉM DIFICULDADE DE COMERCIALIZAR OS ALIMENTOS, POIS OS ATRAVESSADORES CONTROLAM O MERCADO.

“O AGRICULTOR NÃO SABE O QUE FAZER; COMO VAI DAR DE COMER À FAMÍLIA?”. EM ALAGOAS, AS LAVOURAS DE CANA TAMBÉM AMEAÇAM A PRODUÇÃO DE MANDIOCA E FEIJÃO. “HÁ AMEAÇA DA MONOCULTURA DA CANA ACABAR COM UM PROCESSO DE REFORMA AGRÁRIA QUE ESTAMOS ACOSTUMADOS A CONVIVER HÁ VÁRIAS DÉCADAS. ATÉ UMA ÁREA EXPERIMENTAL DA SECRETARIA ESTADUAL DE AGRICULTURA FOI PREJUDICADA PELOS HERBICIDAS UTILIZADOS PELOS PLANTADORES DE CANA”, DIZ O PRESIDENTE DO SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAIS DE ARAPIRACA, GERALDO BALBINO DA SILVA (ALAGOAS 24 HORAS, 21/01/08). NO ASSENTAMENTO GAIPIÓ, EM PERNAMBUCO, A SITUAÇÃO SE REPETE, COMO EXPLICA NIVALDO MANOEL. “EU PLANTO CANA PORQUE NÃO TEM INCENTIVO PARA OUTRAS CULTURAS, MAS NA REALIDADE NÃO SEI SE VALE A PENA. A USINA PAGA R$ 33 POR TONELADA E A GENTE GASTA R$ 10 PRA CORTAR, R$ 3 PRA TRANSPORTAR, ADUBO, EQUIPAMENTO E OUTRAS COISAS. NÃO SOBRA QUASE NADA. JÁ A MANDIOCA EU VENDI NUMA FAIXA DE R$ 80 REAIS POR TONELADA”.

APESAR DA PRESSÃO DAS USINAS PARA QUE OS ASSENTADOS PLANTEM CANA, NIVALDO DIZ QUE NUNCA DEIXA DE PLANTAR MACAXEIRA E BANANA. “O PROBLEMA É QUE NÃO TEM COMÉRCIO; FICA TUDO NA MÃO DO ATRAVESSADOR. MAS PELO MENOS EU CONSIGO ME ALIMENTAR COM O QUE PLANTO.” O AVANÇO DO MONOCULTIVO DA CANA E O DESCASO DO GOVERNO COM A PRODUÇÃO DE ALIMENTOS ESTIMULAM TAMBÉM O ARRENDAMENTO DE TERRAS PARA AS USINAS. NO ESTADO DE SÃO PAULO, OS ASSENTAMENTOS LOCALIZADOS NAS REGIÕES CANAVIEIRAS ESTÃO SENDO INVADIDOS PELA CANA. POR MEIO DA PRÁTICA DO ARRENDAMENTO, OS ASSENTADOS PERDEM O CONTROLE SOBRE A PRODUÇÃO E ACABAM SE CONVERTENDO EM MÃO-DE-OBRA BARATA PARA OS USINEIROS.

QUANTO

O PREÇO DA TONELADA DE CANA baixou de R$ 34 para R$ 11 reais em 2007