O que diz o governo

Críticos do projeto

Transposição vai matar a sede de 12 milhões de nordestinos

De acordo com o estudo de impacto ambiental (EIA), produzido pelo próprio governo federal, somente 4% das águas da transposição irá para o consumo humano. O resto, 96%, vai para irrigação e para atividades urbano-industriais. Além disso, proposta da Agência Nacional de Águas (ANA) sugere 530 obras alternativas para garantir o abastecimento de mais de 1.300 municípios e de 34 milhões de habitantes da região, por pouco mais da metade do orçamento do projeto

Projeto vai levar água para onde não tem

Os estados doadores possuem uma disponibilidade hídrica de 360 metros cúbicos por segundo (m³/s) para abastecer uma população de 13 milhões de pessoa. Já o Ceará, por exemplo, que vai receber as águas do São Francisco, possui 215 m³/s para 7,5 milhões de pessoas. Ou seja, tem menos água nos locais por onde o Velho Chico passa, e não o contrário.

Volume de água que será retirado do rio é insignificante (1% do que é jogado no mar)

Segundo estudos da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), o projeto do governo federal prevê a retirada de até 47% das águas disponíveis do rio São Francisco

Proposta foi discutida com a população

Nenhuma das audiências públicas, necessárias para a obtenção do licenciamento ambiental, foram realizadas nos estados doadores (Alagoas, Bahia, Minas Gerais e Sergipe). Além disso, a decisão do Comitê da Bacia Hidrográfica do São Francisco, órgão formado majoritariamente por entidades da sociedade civil, de permitir a transposição apenas para o consumo humano e animal foi anulada pelo Conselho Nacional de Recursos Hídricos, composto por 57 membros, dentre os quais 29 fazem parte do Executivo federal. Esta manobra, inclusive, foi considerada ilegal pela Justiça federal que emitiu, no dia 10 de dezembro, a liminar suspendendo as obras.