Document Actions
Ameaçado por tratoraço, governo recua no controle de agrotóxicos
Decisão desagradou organizações sociais, mas não diminuiu a intenção das entidades do agronegócio em realizar protesto nas próximas semanas
Daniel Cassol,
Assunção, Paraguai
Atualmente, há duas leis sobre uso de agrotóxicos em discussão no Paraguai. Enquanto o decreto presidencial 1937 impunha regras mais rígidas, apoiadas por ambientalistas e organizações camponesas, o Congresso aprovou a Lei de Produtos Fitossanitários, com regras mais flexíveis, atendendo aos interesses da União dos Grêmios de Produtores (UGP), que afirma ser inviável cumprir as normas do decreto presidencial.
Nesta semana, Lugo publicou um veto parcial a alguns artigos da lei aprovada pelo Congresso, ao passo que as organizações sociais defendiam seu veto total. Por outro lado, o ministro da Indústria, Francisco Rivas, anunciou que o governo revogaria o decreto 1937, o que ainda não ocorreu.
As ongs paraguaias de direitos humanos Codehupy, Red Rural e Pojaju divulgaram nota em que lamentam a decisão do governo de “retroceder em sua atitude” de combater o uso indiscriminado de agrotóxicos. “A produção descontrolada de soja e o uso de agroquímicos sem discriminação alguma estão causando estragos no meio ambiente e sobretudo na saúde das populações e famílias indefesas”, diz a nota.
Já a Coordenadora Nacional de Mulheres Rurais e Indígenas (Conamuri) afirma que o governo está cedendo às exigências dos produtores de soja e sementes transgênicas, qualificando o tratoraço anunciado pelos ruralistas como uma “chantagem” contra o governo. “Necessitamos que a cidadania assuma o compromisso de levar adiante ações que demonstrem seu apoio àqueles que sofrem as conseqüências desta situação e sua antipatia com as pressões da UGP”, assinala o comunicado da Conamuri.
O presidente da União dos Grêmios de Produtores, Héctor Cristaldo, criticou a ambigüidade do anúncio do governo, que não concretizou a derrubada do decreto. A UGP segue afirmando que realizará o segundo tratoraço no governo Lugo – o primeiro aconteceu em dezembro do ano passado. Não existe, porém, uma data confirmada para a mobilização.
Comentários - 2
| Página 1 |
|
2 FÁBIO FRANCO - 04-07-2009 - 09:58:45h
PARAGUAIO Pe. Lugo presidente, cedento as chantagens dos ruralista paraguaios. O outrora o padre candidato a presidente, era o símbolo da mudança de um país, que tem sua população majoritariamente de índios. Explorados por uma elite gananciosa e hipócrita.Ceder o uso dos agrotóxicos e dos transgênicos é condenar o povo do Paraguai a sérias doenças no futuro. Se o padre presidente não cumprir o que prometeu ao seu povo de origem guarani, podemos deduzir que se for mudado o tratado de Itaipu feita nas ditaduras militares dos países na déc. de 70, onde o acordo beneficiou mais o Brasil do que o Paraguai e o intuito da mudança do tratato, visar usar o dinheiro para o social. Como forma de corrigir séculos de desigualdades sociais, que o povo paraguaio ainda sofre. Já que o Lugo não está cumprindo o seu papel transformador ao seu amado povo, minha dedução é que se o acordo de Taipu mude. O presidente não usara os recurso providos da energia para provocar uma mudança social.Mas sim para beneficiar o ruralista paraguais e não o povo sofrido do Paraguaio. Se é assim o acordo de Taipu de permacenecer como estar.
1 ROHGER CASTILHOS - 04-07-2009 - 09:27:31h
CONTRABANDOSão produtos sem registro no BR, normalmente mais concentrados, o que leva a superdosificação; Não há garantia do que se está comprando, o agricultor pode comprar um herbicida pensando que é um inseticida. Os danos ao ambiente são muito maiores do que aquilo que estimamos, além de danos menos importantes como sonegação de impostos e afins.
O problema não é só dos paraguaios.