:: Página Inicial » Agência Brasil de Fato » Nacional » Organização de extrema-direita ronda o Brasil
Document Actions

Organização de extrema-direita ronda o Brasil

by Admin last modified 2009-10-05 17:23

Destinada a enfrentar a ascensão de governos progressistas na América Latina, a UnoAmerica lança bases no país


29/09/2009


Adriano Andrade,
do Rio de Janeiro (RJ)


Uma sombra nebulosa se aproxima do Brasil, de forma sorrateira e silenciosa. Os efeitos de sua proximidade podem ser mais lamentáveis do que se imagina. No final de abril, ocorreu no Rio de Janeiro (RJ) a conferência “O Totalitarismo Bolivariano contra o Estado Democrático de Direito Latino-americano”. Organizada pela Academia Brasileira de Filosofia, pelo Instituto Millenium e pelo Farol da Democracia Representativa, recebia como principal visitante o venezuelano Alejandro Peña Esclusa. Ex-adversário de Hugo Chavez na disputa eleitoral de 1998 – a primeira a elegê-lo –, ele preside a entidade de extrema-direita União das Organizações Democráticas das Américas (UnoAmerica). Tratava-se do primeiro passo para a instalação do capítulo brasileiro do grupo, ainda sem sede no país, mas com enorme protagonismo de brasileiros.

A iniciativa de fundação da organização teria surgido no Brasil. Em 2006, Heitor de Paola, atualmente um dos delegados brasileiros da UnoAmerica, organizou em São Paulo (SP) o “Seminário sobre Democracia e o Império das Leis”. A partir de conversas informais entre ele e Esclusa, decidiu-se institucionalizar o combate ao que chamam de “eixo-do-mal latino-americano”, composto por todos os governos oriundos de lideranças que fizeram parte do Foro de São Paulo, nos anos 1990. Dos presidentes Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil) e Tabaré Vázquez (Uruguai), a Evo Morales (Bolívia) e Hugo Chavez (Venezuela), todos são considerados esquerdistas “aliados das Farc” a ser banidos do poder. Graça Salgueiro é a outra delegada. Junto a Paulo Uebel, diretor executivo do Instituto Millenium, e João Ricardo Moderno, presidente da Academia Brasileira de Filosofia, formam o principal time de defensores da organização.

A UnoAmerica nasceu em dezembro de 2008 na cidade colombiana de Santa Fé de Bogotá. O encontro que nela resultou era derivado de uma suposta “ameaça” vivida pela Ibero-América (como chamam a América Latina) com o advento de 14 “governos do Foro de São Paulo”. Segundo seu discurso, os “terroristas” teriam abandonado a luta armada para aproveitar-se dos mecanismos institucionais e implantar experiências comunistas na Ibero-América. Para eles, as principais lideranças seriam Lula e Fidel Castro (Cuba), sendo que Hugo Chavez não passaria “de bucha de canhão”. No evento de abril, o professor Moderno lançou o “Manifesto à Nação Brasileira contra o Totalitarismo Bolivariano”. No texto, descreve que o bolivarianismo “mantém estreitos vínculos carnais com o narcotráfico, o terrorismo e o fundamentalismo islâmico”.

Nas eleições venezuelanas de 1998, Peña Esclusa teria obtido parcos 0,04% dos votos. Seus compatriotas se perguntam agora como alguém pouco conhecido em suas terras circula com tanto prestígio pela Europa Ocidental e como apareceu em entrevista ao Washington Times, jornal ligado ao ex-secretario da defesa Donald Rumsfeld. Seria porque defende abertamente golpes de Estado? Um influente político italiano admitiu que foi recomendado a Esclusa por integrantes do Vaticano. Provavelmente, trata-se do cardeal Renato Martino, presidente do Conselho de Justiça e Paz.

No Brasil, elogios a Peña Esclusa também apareceram em um dos blogues mais famosos. Ligado à revista Veja, o blogue de Reinaldo Azevedo é assumidamente um depositário de ideias de direita. Nele, o articulista escreveu: “A esquerda latino-americana, incluindo a brasileira, acusa Esclusa de golpismo, claro. Não soa familiar? Golpismo, como sabemos, é o outro nome que eles dão à pluralidade democrática”. Os simpatizantes da UnoAmerica não consideram golpe o que ocorreu em Honduras, com a deposição de Manuel Zelaya. Ao contrário, dizem que as perspectivas de reversão da “ameaça” vivida pela Ibero-América residem no país centro-americano.

Embora aparentemente não conte com fartos recursos, a UnoAmerica dá inúmeros sinais de representar enorme ameaça ao subcontinente. A Marcha Mundial contra Hugo Chavez, organizada neste mês por meio do site Facebook pela Um Milhão de Vozes, teria sido fortemente estimulada pela UnoAmerica. A Um Milhão de Vozes firmou, recentemente, parceria documentada com a UnoAmerica. Nos textos que escrevem, integrantes da organização deixam escapar sinais de que teriam apresentado seus projetos a setores das Forças Armadas. Na Bolívia, a UnoAmerica acusou Evo Morales de promover o massacre de Porvenir (Pando), onde 20 camponeses foram assassinados. Entregaram à Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) denúncias contra o que chamam de crime de lesa-humanidade. A denúncia foi negada por organismos como a Organização dos Estados Americanos (OEA) e o Alto Comissariado das Nações Unidas (ONU).

Comentários - 46

Página 1
...  

1 Jorge Amaral - 29-09-2009 - 21:07:23h

Esquerda relativa
A esquerda brasileira não comungam da mesma bíblia. Ela é dividida e representa diversas tendências, o que não combinam entre si. O Lulla, como líder de esquerda, é um grande fanfarrão, isso sim. Um homem totalmente despreparado para levar um projeto de esquerda adiante. O Lulla, como teve uma infância pobre e longe do bom convívio social, se deslumbrou com a presidência e com a fantasiosa louvação externa. Esquerda que apóia corrupção e ladroagem,não merece respeito do povo. e4

2 Rodrigo - 29-09-2009 - 22:25:36h

Se a moda pega...
Era só o que faltava, depois de toda aquela onde de Gaolpes Militares e planos direitistas pras nações Sul-Americanas, vemos agora o caso em Honduras e esse começo de emplantação de totalitarismo no Brasil. Se a moda pega, podem se preparar pra revivermos tudo aquilo que passamos há 30/40 anos atrás. E assim como naquela época nos afolgar-mos em inflação e dividas externas!

3 norma - 02-10-2009 - 11:47:27h

PT NO PODER
CONCORDO COM O JORGE PENSO COMO ELE EU COLOCAVA BANDEIRA DO PT NA FACHADA DE MINHA CASA HOJE TERIA VERGONHA O PT TRAIU O SONHO

4 Del Vigna - 02-10-2009 - 12:23:09h

Esquerda relativa
Acho que não devemos pensar em uma esquerda toda alinhada. Avalio que a diversidade, seja de estratégia ou de tática, é interessante. Acho mais produtiva a diversidade de pensamento do que a monotonia do pensamento único. Prefiro pensar em defender e ampliar os direitos humanos e sociais. A direita não aceita a ampliação de direitos e por isso é avessa ao pluralismo. Devemos, sim radicalizar a democracia,isto é, ampliar ao máximo a participação e o acesso as informações.

5 Marina Camargo Costa - 02-10-2009 - 12:40:52h

Esquerda relativa
Ora, por favor, não seja inocente! Será que você não sabe como é que "a banda toca" nos vários poderes burgueses do Brasil. Será que Lula e os integrantes de seu governo teriam como mudar a têmpera política das elites presentes nos 3 poderes.
Vecê precisaria fazer uma reflexão mais profunda sobre a história da 'feitura' da política no Brasil.
Saber um pouco mais sobre o funcionamento dos 3 poderes também o ajudaria a descernir sobre esses temas.

6 Thiago Mendonça - 02-10-2009 - 14:28:50h

bom convívio social?
Independente da avaliação que faça do governo Lula, me preocupa quando leio alguém afirmar que Lula não implementou um governo de esquerda porque teve "infância pobre e longe do bom convívio social"!?
A partir desta afirmação pergunto: O que é o mal convívio social? Os nordestinos que lutam contra o flagelo da seca? E o que será o bom convívio social para quem afirma tal barbaridade? A classe média? A “esquerda” bem pensante das universidades? Faça-me o favor…

7 Jorge Amaral - 02-10-2009 - 23:11:19h

Esquerda relativa
A gente às vezes é taxado de insensível, fascista, oportunista, e outros istas pejorativos. Será que a gente tem que se enquadrar nesse esquema de que a humildade é o principal para se conviver bem. Os poderosos usam a humildade do povo brasileiro par impor suas vontades. O povo humilde, geralmente, não tem instrução. Não sabe a maldade que existe e é usada pelos oportunistas. Não podemos viver sob esse manto, pois, é isso que a esquerda e a direita querem. Querem uma sociedade estupida para enriquecerem e se locupletarem. Como diz o Cristóvam Buarque: só a educação vai mudar o Brasil. Do contrário todos os humildes continuarão a ser explorados e viverem humildemente.

8 Caçador de Ratazanas - 02-10-2009 - 21:41:44h

Intimidade com o Vernáculo
Chega a ser impressionante como a primeira e mais marcante característica de um esquerdista é a falta de intimidade com o vernáculo. Conjugação verbal já é um grande problema. Concordância verbal e nominal não existem na gramática dos esquerdistas.

Se não conhecem o mínimo da Língua Pátria para expressar um pensamento, como pretendem ter capacidade para concatenar ideias e chegar a alguma conclusão inteligente?

9 Maurício Lourenço - 29-09-2009 - 22:30:54h

Comentário
Para se contrapor a esse tipo de organização basta comparar seus governos plutocráticos de direita e os da frente popular para se perceber qual o melhor para a maioria dos cidadãos desses Países!!!!

10 maísa paranhos - 30-09-2009 - 13:07:39h

A direita não morre
Durante a ascensão nazista, o mundo fez "vista grossa" para o que vinha ocorrendo. A Espanha palco de testes bélicos... e enquanto o povo espanhol defendia a sua República, a "democracia" temerosa do avanço russo, permitiu, de bom grado, o fascismo no mundo. Com o desmantelamento do bloco soviético e a queda do Muro de Berlim, ficou fora de moda falar de esquerda/direita, sobretudo quando parecia que o neoliberalismo daria (iludidos os que acreditaram) algum tipo de resposta para as verdadeiras necessidades humanas e o que vimos foi a globalização da miséria. Hoje, a América do Sul está renascendo e a DIREITONA ESTÁ MAIS ATENTA DO QUE A PRÓPRIA ESQUERDA, QUE SEMPRE PECA POR SE ACREDITAR DETENTORA DE UM PODER INATINGÌVEL.Concordo que politicamente estamos trilhando um trajetória mais democrática. Porém o que nos permitirá a garantia de conquistas sociais, mais à esquerda, serão os movimentos sociais que neste momento estão sendo achatados, e aí sim, cabe uma crítica ao governo do Presidente Lula que não meveu uma palha para essa garantia. O MST não teve respostas, a Reforma Agrária, tão necessária, vem sendo empurrada com a barriga; os sindicatos foram cooptados, os movimentos de bairros são "salvos" por ONGs. Ou seja, as bases sociais que garantiriam e avançariam nas conquistas sociais foram caladas. Respeito o PT e respeito o nosso Presidente, porém havemos de criticá-los quando não correspondem ao que se espera de um governo de esquerda. Também todos sabemos que estar no Podes implica questões de natureza complexa, sendo muito cômoda a posição de oposição. Não fiquemos cegos à direita que está aí, que derrubou Jango com o IBAD e o IPES, fazendo e financiando sua propaganda de difamações, tal como fazem algumas revistas e jornais ...

11 Cairbar Garcia - 03-10-2009 - 00:40:45h

Não interessa ao capital a morte da Direita
Concordo que será muito difícil acabar com a direita nojenta e raivosa. O mundo está infestado de fascistas mas, o que é muito pior, de ignorantes que não são capazes de distinguir entre direita e esquerda e, infelizmente, o poder de convencimento da direita é muito grande, pois é falacioso, inescrupulosos e dissemina desavergonhadamente o ódio e a mentira.

12 Direito - 30-09-2009 - 15:39:34h

Unasul
O próprio nome já diz tudo: Direito = certo, correto, enquanto esquerdo anti-direito, contrário, logo errado, incerto. Digam-me os Sr. qual o problema num sistema democrático , legal e tranparente que existam agremiações de direita denunciando os crimes comunistas? É mentira que o fidel é um sanguinário ditador? É mentira que o Chaves fechou desenas de vezes mais rádios do que as DUAS de Honduras? É mentira que motoqueiros Zé-laistas mataram um pai de família na frente da esposa em uma Igreja e com celulares enviaram o "furo" de reportagem mentiroso para que as DUAS famigeradas rádios mentirosas de Honduras veiculassem como se o coitado do morto fosse da RESISTÊNCIA"? é mentira que onde houve reforma agrária a fome matou milhões de pessoas ( URSS, Ucrãnia, Coréia do Norte, Rodésia, Cuba,republiquetas da África, etc... )? Sera que o medo de que essa "UNASUL" desmascare a mentira da dita "esquerda' brasileira está a tremer as pernas dos boa vidas que vivem a custa do mais lato imposto do Planeta? Quanto a China, URSS, Coréia, Alemanha Oriental, etc... INDENIZOU os mais de 100 milhões de contrários fuzilados pelos criminosos JUSTIÇAMENTOS? Senhores, tenham desconfiômetros, vocês só enganam os coitados do bolsa miséria e marginais do crime nas periferias das metrópoles, porque basta ter dois neurônios que o papo de repartir o gado dos outros não pega. Para finalizar: Por que o mst quer inpor índice de produtividade ao produtor rural se os mais de80 milhões de Ha destinados a Reforma agrária nada produzem? Se produzem, onde estão os resultados, devido ao incessante repasse de cestas básicas , cestas estas produzidas e surrupiadas por meio de impostos do AGRONEGÓCIO? lULA-LÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ.....o SONHO ESTÁ TERMINANDO.

Powered by Plone CMS, the Open Source Content Management System

This site conforms to the following standards: