La defensa del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, representada por los abogados Cristiano Zanin Martins y Valeska Martins, aseguró que impugnará la confiscación y el congelamiento de bienes del petista, ordenados por el juez de primera instancia Sergio Moro, de la 13ª Jurisdicción Federal de Curitiba. En una nota pública, los abogados levantaron sospechas sobre diversos puntos de la decisión y la caracterizaron como "una arbitrariedad a más, entre tantas otras cometidas por el mismo tribunal contra el ex presidente".
Este jueves (20), ocurren manifestaciones en todo el país, convocadas por el Frente Brasil Popular junto con otras organizaciones, en defensa de Lula que fue condenado sin pruebas a nueve años y seis meses de prisión por el juez Sergio Moro el último día 12, en el contexto de la operación Lava Jato. Las movilizaciones nacionales también plantean la defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras brasileños, tras la aprobación de la reforma laboral.
El Banco Central bloqueó, este miércoles (19), alrededor de 200 mil dólares de las cuentas bancarias del ex presidente y determinó la confiscación de los inmuebles y vehículos de Lula.
La sentencia fue expedida por Sergio Moro el último 14, pero fue mantenida en sigilo, así como todo el proceso judicial iniciado por el Ministerio Público Federal en octubre de 2016.
La defensa criticó el hecho de que la decisión no haya sido divulgada. Según los abogados, el posicionamiento de la justicia impidió el acceso de la defensa al proceso, "que solo tomó conocimiento a través de los medios que tuvieron acceso, con primacía, a las decisiones de aquel tribunal", dijeron en la nota.
Según Moro, la decisión se dió con fines de reparación de daños a la empresa estatal Petrobras en el proceso de condena del ex presidente. Sin embargo, los abogados Zanin y Martins caracterizaron la acción como contradictoria. "La medida [de congelamiento y confiscación de bienes] fue realizada un día después de que el tribunal reconoció que Lula obtuvo beneficios de los valores procedentes de contratos firmados por la Petrobras".
Como en la acción que condenó a Lula, la defensa también critica la ausencia de pruebas en este proceso y argumenta que solamente evidencias concretas de que el ex presidente estaba intentando ocultar o disminuir el volumen de sus bienes podría llevar a la decisión.
"Solamente la prueba efectiva de riesgo de dilapidación patrimonial podría justificar la medida", afirman en la nota.
"El Ministerio Público Federal no hizo esta prueba, pero el tribunal aceptó el pedido, una vez más, recogiendo a una mera consideración", añadieron.
El Partido de los Trabajadores (PT) también emitió una nota oficial sobre la confiscación de los bienes de Lula. El PT defiende que la decisión de Moro "explicita las contradicciones del proceso"que involucra a Lula.
"Al bloquear los bienes de Lula, Moro decretó una sentencia de asfixia económica que priva al ex mandatario de su casa, de sus medios de subsistencia y hasta de defenderse de las falsas acusaciones", dijo el partido.
Muchas personalidades del escenario político declararon su solidaridad con Lula. En su página en Facebook, la ex presidenta Dilma Rousseff criticó la decisión judicial y la caracterizó como una "persecución" a Lula.
