PODER JUDICIAL

Para jurista brasileño, retirar el pasaporte de Lula bordea el autoritarismo

Juez federal determinó retirar el pasaporte del ex presidente y le prohibió salir del país

Brasil de Fato | Brasília, Distrito Federal

,
Lula viajaría este viernes (26) a Etiopía, donde participaría de una reunión de la FAO / Valter Campanato/Agencia Brasil

En entrevista con Brasil de Fato, el abogado Antonio Escrivão Filho, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Brasilia (UnB) criticó la decisión de la Justicia Federal del Distrito Federal (DF) que determinó la retirada del pasaporte del ex presidente Lula y le prohíbe viajar al exterior.

El profesor señala que uno de los problemas es el hecho de que el juez Ricardo Leite, autor de la decisión, basó su decisión en el caso del apartamento triplex [en la Operación Lava Jato] para justificar la medida cautelar. El caso no está bajo jurisdicción de Leite, lo que le imposibilitaría de tomar la decisión.

"El juez tomó una decisión fundamentada en argumentos que no fueron presentados a la defensa para que ella pudiera contestar. La defensa no llega a un proceso judicial para defenderse de todo lo que pasa en el mundo. Se defiende de las acusaciones presentadas", argumenta Escrivão Filho.

El juez Ricardo Leite es responsable por el proceso que está en el ámbito de la 10a Jurisdicción Federal del Distrito Federal, en el cual Lula responde por supuesto tráfico de influencias en la compra de aviones militares suecos por parte de la Fuerza Aérea Brasileña (FAB) entre 2013 y 2015 durante el gobierno de Dilma Rousseff (Partido de los Trabajadores, el PT).

Ante esa situación, el profesor, que también forma parte del Frente Nacional de Juristas por la Democracia, analiza que la medida cautelar puede presentar un carácter "autoritario".

"El proceso judicial remite a dos siglos atrás, a un proceso inquisitorial, en el cual la acusación dispone de cualquier argumento retórico para así formar una narrativa de acusación. No importa lo tenga a decir la defensa. Solo importa la acusación. Este es el modelo de la inquisición", asevera.

Por fin, el jurista considera que la decisión sobrepasa los límites del poder de los magistrados.

"La función de un juez en un Estado Democrático de Derecho es una función política, pero no puede juzgar según parametros políticos. Debe basar su función en el proceso, en las reglas procesales. Esta decisión bordea el autoritarismo ", clasifica.

Viaje

Lula viajaría la madrugada de este viernes (26) a Etiopía, en África, donde participaría de una reunión de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). El abogado de defensa del ex presidente, Cristiano Zanin Martins, entregó este viernes el pasaporte de Lula a la Policía Federal.

En comunicado de prensa, Martins dijo que quedó perplejo con la decisión. Él criticó la medida cautelar y dijo que se informó a los jueces del Tribunal Regional Federal (donde tuvo lugar el juicio de Lula el pasado miércoles) que Lula viajaría a Etiopía y no hubo restricciones.

"El ex presidente Lula tiene el derecho de ir y venir garantizado por la Constitución brasileña, solo se puede restringir este derecho después de la presentación de todos los recursos de apelación, en caso de que se mantenga la condena, algo que no pasará pues Lula no cometió ningún crimen", finalizó.

Edición: Luiz Felipe Albuquerque | Traducción: Luiza Mançano