MEIO AMBIENTE

Moradores de Montenegro (RS) se mobilizam contra instalação de aterro às margens do rio Caí

Resíduos seriam de materiais tóxicos, inflamáveis, corrosivos ou com potencial de contaminação ambiental

No audio source provided.
Segundo o grupo, a instalação pode afetar o abastecimento, a pesca, a agricultura, o turismo e a saúde pública da população local, estimada em mais de 50 mil habitantes
Segundo o grupo, a instalação pode afetar o abastecimento, a pesca, a agricultura, o turismo e a saúde pública da população local, estimada em mais de 50 mil habitantes | Crédito: Reprodução/Coletivo Mato do Júlio

Um grupo de moradores de Montenegro se mobiliza contra a instalação de um aterro de resíduos classe 1, considerados altamente perigosos, nas proximidades do rio Caí, na região do Pesqueiro. Na manhã de terça-feira (10), integrantes da Mobilização Popular pelo Plebiscito apresentaram, no plenário da Câmara de Vereadores, uma série de demandas à Mesa Diretora para tentar barrar o avanço do empreendimento.

O projeto, da empresa Proamb, está em fase de licenciamento ambiental conduzido pela Fundação Estadual de Proteção Ambiental (Fepam). Por se tratar de resíduos classe 1, o aterro seria destinado ao descarte de materiais tóxicos, inflamáveis, corrosivos ou com potencial de contaminação ambiental. A localização prevista, próxima ao rio Caí, preocupa moradores e ambientalistas devido ao risco de impactos não apenas no Caí, mas também nos rios Jacuí e Guaíba, que recebem suas águas. 

Rafael Altenhofen, biólogo e morador de Montenegro | Crédito: Reprodução/Coletivo Mato do Júlio

“Uma empresa pretende instalar 10 mil toneladas de lixo tóxico industrial por mês, por 26 anos. Aqui em Montenegro, a Lei Orgânica garante que a população decida se aceita ou não esse tipo de empreendimento. Essa mesma lei determina que é dever da Câmara convocar um plebiscito para que a população decida se quer ou não. Só que esse direito que temos de decidir está sendo negado pelo Executivo e pelo Legislativo desde janeiro de 2022”, afirma Rafael Altenhofen, biólogo e morador de Montenegro. 

Mobilização

Segundo o grupo, a instalação pode afetar o abastecimento, a pesca, a agricultura, o turismo e a saúde pública da população local, estimada em mais de 50 mil habitantes. Os manifestantes também citam como alerta o incêndio registrado recentemente em uma central de resíduos em Pinto Bandeira, que mobilizou equipes de combate ao fogo e gerou preocupação ambiental na região.

De acordo com os moradores, não houve consulta prévia à população sobre a possível instalação do aterro. Diante da resistência de parte significativa da comunidade, o grupo defende que a decisão seja submetida ao voto popular | Crédito: Reprodução/Coletivo Mato do Júlio

Durante a sessão na Câmara, os moradores solicitaram três medidas principais: Apresentação de PL em regime de urgência para alterar a Lei Orgânica e salvar o plebiscito antes de eventual decisão judicial; inclusão urgente, no Regimento Interno, do rito de convocação de plebiscito e convocação do plebiscito no caso Proamb, à luz da Lei Orgânica.

De acordo com os moradores, não houve consulta prévia à população sobre a possível instalação do aterro. Diante da resistência de parte significativa da comunidade, o grupo defende que a decisão seja submetida ao voto popular.

A reunião desta terça-feira é desdobramento de um encontro realizado em 30 de janeiro de 2026 com o prefeito Gustavo Zanatta. Na ocasião, segundo os representantes do movimento, foi solicitado o encaminhamento do projeto que viabilizaria o plebiscito. Ainda conforme o grupo, o prefeito teria informado que colocaria a proposta em pauta na semana seguinte, o que não ocorreu até o momento.

A reunião desta terça-feira é desdobramento de um encontro realizado em 30 de janeiro de 2026 com o prefeito Gustavo Zanatta. Na ocasião, segundo os representantes do movimento, foi solicitado o encaminhamento do projeto que viabilizaria o plebiscito | Crédito: Reprodução/Coletivo Mato do Julio

O debate sobre o aterro de resíduos perigosos segue mobilizando a comunidade e deve gerar novos desdobramentos nas próximas semanas, tanto no âmbito político quanto no processo de licenciamento ambiental conduzido pelo órgão estadual.

Em nota enviada ao Brasil de Fato, a Prefeitura de Montenegro afirma que: “Desde o início, a Prefeitura, atendendo ao apelo da comunidade de Pesqueiro e de outras localidades vizinhas, posicionou-se contrária à instalação da Proambi. A realização de um plebiscito é uma prerrogativa da Câmara Municipal. Em janeiro, um grupo contrário à instalação solicitou à Prefeitura a alteração de um trecho da Lei Orgânica, com a retirada do termo ‘resíduos radioativos’ do artigo 207, o que foi acatado, e o projeto está sendo encaminhado ao Legislativo”.

Editado por: Katia Marko

|

Newsletter