VAI AO TST

Juiz encerra ação contra Jessicão e Ministério Público vai recorrer ao Tribunal Superior do Trabalho

MPT-PR pedia R$ 1 milhão por danos morais coletivos sob a acusação de incentivo ao assédio eleitoral

Na noite de 25 de outubro, dia do seguindo turno das eleições de 2026, Jessicão (PL) fez um post pedindo para que patrões demitam trabalhadores 'petistas'
Na noite de 25 de outubro, dia do seguindo turno das eleições de 2026, Jessicão (PL) fez um post pedindo para que patrões demitam trabalhadores ‘petistas’ | Crédito: Fernando Cremonez/CML

O juiz Daniel José de Almeida Pereira, do Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região (TRT-9), encerrou a ação civil pública que cobrava uma indenização de R$ 1 milhão da vereadora de Londrina (PR) e deputada estadual eleita Jessicão (PL). Ela é acusada de incentivar assédio eleitoral e discriminação política. Em 25 de outubro, fez uma postagem pedindo para patrões demitirem trabalhadores que votaram no PT.

O magistrado declarou a incompetência da Corte trabalhista por entender que Jessicão agiu como agente política em uma rede social. Como ela “não é empregadora, tomadora ou intermediadora de mão de obra”, conforme a decisão assinada nessa sexta-feira (6), a publicação não se insere na dinâmica de uma relação de trabalho.

O encerramento do processo no TRT-9 extinguiu a ação trabalhista, mas o juiz destacou que a decisão “não chancela a licitude da publicação nem confere imunidade” à deputada eleita. Ele indicou que o caso deve ser avaliado e levado adiante na Justiça comum.

O Ministério Público vai recorrer no Tribunal Superior do Trabalho.

A ação havia sido movida pelo MPT-PR após mais de 100 denúncias contra uma postagem de Jessicão no X. Logo após o resultado do segundo turno das eleições presidenciais, ela publicou mensagens orientando empresários a demitirem funcionários, com frases como “Você tem uma empregada que é petista? Demita!”.

Jessicão foi a deputada estadual mais votada do Paraná nas eleições de 2026. A parlamentar de extrema direita comemorou a decisão e defendeu a liberdade de expressão.

Editado por: Murilo Bernardon

|

Newsletter