Mostrar Menu
Brasil de Fato
ENGLISH
Ouça a Rádio BdF
  • Apoie
  • TV BdF
  • RÁDIO BRASIL DE FATO
    • Radioagência
    • Podcasts
    • Seja Parceiro
    • Programação
  • Regionais
    • Bahia
    • Ceará
    • Distrito Federal
    • Minas Gerais
    • Paraíba
    • Paraná
    • Pernambuco
    • Rio de Janeiro
    • Rio Grande do Sul
  • I
  • Política
  • Internacional
  • Direitos
  • Bem Viver
  • Opinião
  • DOC BDF
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Mostrar Menu
Brasil de Fato
  • Apoie
  • TV BDF
  • RÁDIO BRASIL DE FATO
    • Radioagência
    • Podcasts
  • Regionais
    • Bahia
    • Ceará
    • Distrito Federal
    • Minas Gerais
    • Paraíba
    • Paraná
    • Pernambuco
    • Rio de Janeiro
    • Rio Grande do Sul
Mostrar Menu
Ouça a Rádio BdF
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Brasil de Fato
Início Política

Memória

Campanha critica aprovação de PL que propõe digitalização e destruição de documentos

Aprovado na última quarta-feira, projeto é considerado um atentado à segurança jurídica e à memória do país

22.jun.2017 às 06h29
Atualizado em 01.fev.2020 às 18h39
São Paulo (SP)
Júlia Dolce
Imagem de divulgação da campanha #QueimadeArquivoNão

Imagem de divulgação da campanha #QueimadeArquivoNão - Imagem de divulgação da campanha #QueimadeArquivoNão

Entidades e profissionais da área de arquivologia criaram a campanha #QueimadeArquivoNão contra o Projeto de Lei do Senado (PLS) nº 146/2007, que foi aprovado na última quarta-feira (14) no Senado e autoriza a destruição de documentos originais depois de digitalizados.

O PLS, de autoria do senador Magno Malta (PR-ES), coloca que, após a digitalização, as matrizes poderão ser eliminadas por "incineração, destruição mecânica ou por outro processo adequado que assegura a sua desintegração". O projeto segue em trâmite para votação na Câmara dos Deputados. 

Para as entidades que formam o movimento, o dispositivo representa um atentado à segurança jurídica e à memória do país. De acordo com o manifesto da campanha, se o PLS for aprovado, essa nova lei imputará "sérios danos à sociedade brasileira ao extinguir a função de 'prova' dos documentos públicos".

De acordo com a Coordenação de Apoio do Conselho Nacional de Arquivos (Conarq), um dos órgãos que apoia a campanha e emitiu nota contrária à aprovação do PLS, outro ponto prejudicial seria o risco de uma perda de registro. "Em nenhum outro país do mundo você percebe uma legislação similar a essa. Todos os países mantêm o registro em papel como prova", afirmaram.

Para Beatriz Kushnir, historiadora e professora do programa de pós-graduação em gestão de arquivos da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (Unirio), a instabilidade jurídica se daria por conta da insegurança da forma de armazenamento. "Não há medidas de segurança capazes de prever a alteração do digital, e a gente não teria a contraprova do documento físico para mostrar se ele foi alterado ou não", pontuou.

Custos

A historiadora aponta ainda que os custos e a dificuldade para a manutenção segura dos documentos digitalizados poderiam significar uma perda dos documentos.

"Há uma visão de que, se eliminarmos os papéis, tudo ficará menos burocrático e mais ágil. Mas isso significaria um investimento em nuvens públicas e na compra de storages, que tem uma vida útil de três anos, e teriam que ser renovados. Se você não tem uma política pública de investimento pesado em processo de segurança digital, esses dados podem ser perdidos a qualquer momento", disse.

Uma justificativa defendida tanto por Kushnir quanto pela coordenação da Conarq para a ressuscitação do PLS é um suposto lobby de empresas interessadas em guardar esses documentos. 

"Tem fortes grupos, muitas vezes internacionais, interessados em patrocinar esse tipo de projeto de lei para, depois, se candidatar a uma guarda privada de acervo público", afirmou a historiadora.

Isso porque o PL determina que, durante a regulamentação da lei, o Poder Executivo indicaria os requisitos para credenciamento de empresas e cartórios autorizados a proceder a digitalização de documentos, assim como aqueles encarregados da conservação das mídias digitais.

Ditadura Militar

O manifesto #QueimadeArquivoNão defende ainda que a aprovação do PL prejudicaria grupos e comissões que buscam denunciar a violência de estado no Brasil, como a Comissão da Anistia, a Comissão de Familiares de Mortos e Desaparecidos e o movimento Tortura Nunca Mais.

Segundo Rose Nogueira, diretora do Tortura Nunca Mais, o grupo depende de visitas aos Arquivos Nacionais para a comprovação de crimes cometidos pelo regime militar durante a ditadura no país.

"Precisamos desses documentos para estudar. Nós fizemos várias pesquisas no Arquivo Nacional, consultamos várias vezes para mostrar como foi a ditadura e outras épocas também. Eu acho um absurdo esse PL, um atentado. Você tira o direito de outras gerações conhecerem a história. Não poderiam digitalizar sem destruir os documentos? Qual o interesse nisso, manipular a história?", questionou.

A historiadora Beatriz Kushnir lembra que a Comissão Nacional da Verdade (CNV), órgão responsável por investigar as violações de direitos humanos cometidas durante a ditadura, foi instituída pela ex-presidenta Dilma Rousseff no mesmo dia da promulgação da Lei de Acesso à Informação (LAI), que regulamenta o direito constitucional ao acesso às informações públicas.

"Não é à toa que a presidenta realizou as duas ações no mesmo dia. Você só poderia estabelecer uma CNV se tivesse amplo acesso aos documentos, por isso a LAI é tão importante. Na época, uma série de documentos vieram à tona por causa da Comissão. Se você digitalizasse esses documentos em um ambiente não seguro, destruindo os originais, é uma possibilidade das pessoas destruírem o passado. Abre uma janela para o apagamento da história", concluiu.

Contatada pela reportagem, a assessoria de imprensa do senador Magno Malta destacou que desconhece a campanha ou qualquer movimento contra a legislação. "Até agora só recebemos elogios pela praticidade, economia e transparência do modelo proposto pelo PL". A assessoria destacou ainda que a maior parte dos documentos seria preservada, e que apenas "documentos comuns, encalhados e velhos" seriam destruídos.

Editado por: Camila Rodrigues da Silva
loader
BdF Newsletter
Escolha as listas que deseja assinar*
BdF Editorial: Resumo semanal de notícias com viés editorial.
Ponto: Análises do Instituto Front, toda sexta.
WHIB: Notícias do Brasil em inglês, com visão popular.
Li e concordo com os termos de uso e política de privacidade.

Veja mais

Direito de morar

Ocupação dos Queixadas celebra 6 anos em SP sob ameaça de despejo

Dia Nacional do Funk

No fundo, a mensagem é ‘fique longe do crime’, diz musicólogo sobre letras do funk

90 dias sem justiça

Três meses após PM matar senegalês Ngagne Mbaye, ambulantes vão às ruas de SP pelo fim da Operação Delegada

ENERGIA

Nova medida provisória tenta evitar alta na conta de luz após derrubada de vetos

MORADIA

Moradores da ocupação Porto Príncipe fecham avenida em SP contra ordem de despejo

  • Quem Somos
  • Publicidade
  • Contato
  • Newsletters
  • Política de Privacidade
  • Política
  • Internacional
  • Direitos
  • Bem Viver
  • Socioambiental
  • Opinião
  • Bahia
  • Ceará
  • Distrito Federal
  • Minas Gerais
  • Paraíba
  • Paraná
  • Pernambuco
  • Rio de Janeiro
  • Rio Grande do Sul

Todos os conteúdos de produção exclusiva e de autoria editorial do Brasil de Fato podem ser reproduzidos, desde que não sejam alterados e que se deem os devidos créditos.

Nenhum resultado
Ver todos os resultados
  • Apoie
  • TV BDF
  • Regionais
    • Bahia
    • Ceará
    • Distrito Federal
    • Minas Gerais
    • Paraíba
    • Paraná
    • Pernambuco
    • Rio de Janeiro
    • Rio Grande do Sul
  • Rádio Brasil De Fato
    • Radioagência
    • Podcasts
    • Seja Parceiro
    • Programação
  • Política
    • Eleições
  • Internacional
  • Direitos
    • Direitos Humanos
  • Bem Viver
    • Agroecologia
    • Cultura
  • Opinião
  • DOC BDF
  • Brasil
  • Cidades
  • Economia
  • Editorial
  • Educação
  • Entrevistas
  • Especial
  • Esportes
  • Geral
  • Saúde
  • Segurança Pública
  • Socioambiental
  • Transporte
  • Correspondentes
    • Sahel
    • EUA
    • Venezuela
  • English
    • Brazil
    • BRICS
    • Climate
    • Culture
    • Interviews
    • Opinion
    • Politics
    • Struggles

Todos os conteúdos de produção exclusiva e de autoria editorial do Brasil de Fato podem ser reproduzidos, desde que não sejam alterados e que se deem os devidos créditos.