O vídeo da reunião do dia 22 de abril entre o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) e seus ministros, que teve seu sigilo retirado pelo Supremo Tribunal Federal (STF), escancarou a relação do governo federal com o meio ambiente. Em um dos trechos, o ministro Ricardo Salles, responsável pelo setor, pediu que o governo aja de forma “infralegal”.
"A oportunidade que nós temos, que a imprensa está nos dando um pouco de alívio nos outros temas, é passar as reformas infralegais de desregulamentação, simplificação, todas as reformas que o mundo inteiro nessas viagens que se referiu o Onyx [Lorenzoni] certamente cobrou dele, cobrou do Paulo [Guedes]", afirmou Salles na reunião.
:: General Heleno faz ameaças em resposta ao pedido de apreensão do celular de Bolsonaro ::
Em seguida, o ministro insistiu com Bolsonaro sobre a intervenção em assuntos ligados ao meio ambiente durante o período da pandemia. “Então, pra isso precisa ter um esforço nosso aqui enquanto estamos nesse momento de tranquilidade no aspecto de cobertura de imprensa, porque só fala de covid, e ir passando a boiada e mudando todo o regramento e simplificando normas. De IPHAN, de Ministério da Agricultura, de Ministério de Meio Ambiente, de ministério disso, de ministério daquilo. Agora é hora de unir esforços pra dar de baciada a simplificação, regulam, é de regulatório que nós precisamos, em todos os aspectos”.
:: Manobra da bancada evangélica legaliza ação de missionários em territórios indígenas ::
Em outro trecho, Salles pediu que o governo use mais a caneta, pois não pode contar com o Congresso Nacional para aprovar as mudanças que ele pretende para o meio ambiente.
"Agora tem um monte de coisa que é só parecer, caneta, parecer, caneta. Sem parecer também não tem caneta, porque dar uma canetada sem parecer é cana", alegou Salles.
Recentemente, o governo apresentou a Medida Provisória 941, que ficou conhecida como “MP da Grilagem”, que foi editada por Bolsonaro no final de 2019 e que foi apresentada por parlamentares durante a pandemia do coronavírus. O projeto foi criticado por ambientalistas e movimentos populares do campo.
