Mostrar Menu
Brasil de Fato
ENGLISH
Ouça a Rádio BdF
  • Apoie
  • TV BdF
  • RÁDIO BRASIL DE FATO
    • Radioagência
    • Podcasts
    • Seja Parceiro
    • Programação
  • Regionais
    • Bahia
    • Ceará
    • Distrito Federal
    • Minas Gerais
    • Paraíba
    • Paraná
    • Pernambuco
    • Rio de Janeiro
    • Rio Grande do Sul
  • I
  • Política
  • Internacional
  • Direitos
  • Bem viver
  • Opinião
  • DOC BDF
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Mostrar Menu
Brasil de Fato
  • Apoie
  • TV BDF
  • RÁDIO BRASIL DE FATO
    • Radioagência
    • Podcasts
  • Regionais
    • Bahia
    • Ceará
    • Distrito Federal
    • Minas Gerais
    • Paraíba
    • Paraná
    • Pernambuco
    • Rio de Janeiro
    • Rio Grande do Sul
Mostrar Menu
Ouça a Rádio BdF
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Brasil de Fato
Início Política

Poderes

Congresso aprova mudanças no orçamento secreto em meio a julgamento do STF

Movimentos populares defendem ilegalidade das chamadas "emendas de relator" e pedem ação do Supremo

17.dez.2022 às 12h38
Redação
|RBA

Arthur Lira - Sergio Lima / AFP

O Congresso Nacional aprovou nesta sexta-feira (16) o Projeto de Resolução (PRN) 3/2022 que propõe critérios para a distribuição das chamadas emendas de relator, conhecidas como “orçamento secreto”. A medida estabelece que 15% dos recursos fiquem nas mãos dos chefes das duas Casas Legislativas, sendo 7,5% para a presidência do Senado e a outra metade para o comando da Câmara. A maior parte dos recursos, 80%, seria destinada a indicações dos partidos políticos, de acordo com o tamanho das bancadas. 

Outros 5% da verba serão definidos pelo presidente e o relator da Comissão Mista do Orçamento. O texto, no entanto, não define o percentual para cada um. Apresentada na terça (13) pelas Mesas Diretoras da Câmara e do Senado, a resolução é considerada uma reação da cúpula do Legislativo ao julgamento, pelo Supremo Tribunal Federal (STF), sobre a constitucionalidade do orçamento secreto.

Criadas em 2019 pelo governo do presidente Jair Bolsonaro (PL), que buscava angariar apoio do chamado Centrão no Congresso, as emendas de relator deram ao Parlamento o poder de distribuir recursos do orçamento da União entre os deputados sem que os nomes dos parlamentares sejam públicos nem o destino do recurso. 

Os partidos Rede, PSB e Cidadania ingressaram no STF com uma ação, questionando a legalidade da prática, devido à falta de transparência. Até o momento, na Corte, há cinco votos contrários ao uso das emendas e quatro favoráveis. Depois de pedido de suspensão nesta quinta (15), pelo ministro Ricardo Lewandowski, a sessão volta na segunda (19) para os votos dele e de Gilmar Mendes. 

Outras mudanças

Com a resolução aprovada hoje, porém, os presidentes da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), e do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), querem tentar esvaziar os questionamentos dos ministros ao mecanismo. A medida também prevê que ao menos 50% dos recursos sejam aplicados nas áreas de saúde, educação e assistência social. Diferente do formato atual, em que a decisão sobre o destino das emendas cabe ao próprio relator-geral, sem critérios objetivos, a partir da resolução ele poderá apresentar indicações, mas desde que sejam feitas exclusivamente por parlamentares. 

O texto, contudo, não estabelece regras claras sobre como os recursos serão divididos. Mas que caberá ao líder de cada legenda fazer a divisão. Para o próximo ano, o governo Bolsonaro previu R$ 19,4 bilhões para as emendas de relator. 

Oposição reage

A aprovação da resolução vem dividindo opiniões, contudo. Entre os deputados, ele acabou recebendo 328 votos favoráveis, 71 a mais do que eram necessários. Outros 66 foram contrários à medida, que também teve quatro abstenções. No Senado, foram 44 votos a favor – três a mais do que as necessárias. Além de 20 contras e duas a favor. 

A avaliação da oposição é a de que o principal problema do orçamento secreto não é resolvido com essa mudança nas regras. “Querem legalizar uma indecência com o dinheiro público!”, acusou o senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP). “Tentam agora aprovar um projeto que muda critérios do orçamento secreto, mas permanece a falta de critérios, de isonomia e o desrespeito com quem mais precisa. Nosso voto sempre foi e sempre será não”, escreveu o parlamentar. 

“É uma vergonha o Congresso Nacional aprovar às pressas um projeto de ‘salvamento’ do orçamento secreto. Os parasitas não querem abrir mão do controle do orçamento”, apontou em nota o Psol.

VERGONHA! Congresso aprovou projeto de "salvamento" do orçamento secreto aos 45 do 2° tempo. O orçamento não pode ser sequestrado por interesses paroquiais. O orçamento público deve ser transparente. A bancada do PSOL votou contra e o STF deve declarar inconstitucional!

— Ivan Valente (@IvanValente) December 16, 2022

Expectativa de julgamento no STF

A sigla disse ter a expectativa de que o STF torne as emendas de relator inconstitucionais. Do contrário, assim que promulgadas, as novas regras estabelecidas nesta sexta já começarão a valer. Ela não precisa ser sancionada pelo poder Executivo por ter sido apresentada pelas Mesas Diretoras da Câmara e do Senado. A aprovação de hoje contou com forte apoio principalmente do chamado centrão, que deu sustenção ao governo Bolsonaro, como PL, Progressistas e Republicanos. A votação, contudo, dividiu parte do PT, crítico ao mecanismo. 

À Folha, o senador Jean Paul Prates (PT-RN), líder da minoria no Senado, afirmou que o partido não tinha “massa crítica para derrubar totalmente” o orçamento secreto e concordou com a “modulação”. “É a única saída que nós temos para que não fique como está. Se trata de uma nova regra, com transparência, com proporcionalidade e, principalmente, não impositividade”, justificou o senador.

Movimentos populares pedem inconstitucionalidade

A Central de Movimentos Populares (CMP) defende que o Supremo Tribunal Federal (STF) declare inconstitucional o orçamento secreto. Em nota, a organização afirma que a medida “facilita o desvio de verbas e a compra de votos e apoio dentro do Congresso”. Segundo a CMP, os empenhos do orçamento secreto, entre 2020 e 2022, já ultrapassam R$ 44 bilhões. Além disso, a central propõe, em contraposição ao orçamento secreto, a participação popular no destino de verbas federais. Confira íntegra da nota.

A Central de Movimentos Populares (CMP) defende que o Supremo Tribunal Federal (STF) declare inconstitucional o orçamento secreto, criado durante o governo Bolsonaro. A prática legislativa, também conhecida como emenda do relator, consiste em destinação de verbas do orçamento público a projetos definido por parlamentares sem a necessidade de identificação, o que facilita o desvio de verbas e de compra de votos e apoio dentro do Congresso.

Na última quarta-feira, os ministros da Suprema Corte começaram a julgar a ilegalidade do orçamento secreto. Nove ministros já votaram e o placar, por enquanto, é de 5 a 4 contra o uso das emendas de relator. Ricardo Lewandowski e Gilmar Mendes pediram mais tempo para análise do tema e, por isso, o julgamento será retomado na próxima sessão, na segunda-feira (19). Os empenhos do orçamento secreto, entre 2020 e 2022, já ultrapassam R$ 44 bilhões.

A CMP reitera que a distribuição desses recursos não ocorre de forma transparente e é um instrumento de corrupção no país. Em contraposição ao orçamento secreto, a CMP defende a participação popular no destino de verbas federais para que o povo tenha decisão na construção de políticas públicas capazes de melhorar as condições de vida de quem hoje sofre com a fome, desemprego, carestia, falta de moradia, saúde e educação. Por essa razão, estamos propondo que todas as organizações da sociedade civil e o povo se mobilizem nas redes e nas ruas exigindo que o STF declare o orçamento secreto inconstitucional.

Conteúdo originalmente publicado em RBA
Tags: orçamento secretopt
loader
BdF Newsletter
Escolha as listas que deseja assinar*
BdF Editorial: Resumo semanal de notícias com viés editorial.
Ponto: Análises do Instituto Front, toda sexta.
WHIB: Notícias do Brasil em inglês, com visão popular.
Li e concordo com os termos de uso e política de privacidade.

Veja mais

CAR INDIVIDUAL

Agricultores de Portel (PA) denunciam prefeitura por tentativa de desmonte de assentamentos

INSS

Supremo volta a julgar recurso sobre revisão da vida toda

Socialismo

Governo cubano responde críticas sobre aumento nas tarifas de internet, fala em ‘erro de comunicação’ e se diz aberto ao diálogo

Turnê pelo Sudeste

‘Obsoleto’: novo disco de Seu Pereira e Coletivo 401 mistura brega, rock e crítica social

MATA ATLÂNTICA

MST conclui semeadura aérea de 10 toneladas de palmeira juçara para reflorestamento no Paraná

  • Quem Somos
  • Publicidade
  • Contato
  • Newsletters
  • Política de Privacidade
  • Política
  • Internacional
  • Direitos
  • Bem viver
  • Socioambiental
  • Opinião
  • Bahia
  • Ceará
  • Distrito Federal
  • Minas Gerais
  • Paraíba
  • Paraná
  • Pernambuco
  • Rio de Janeiro
  • Rio Grande do Sul

Todos os conteúdos de produção exclusiva e de autoria editorial do Brasil de Fato podem ser reproduzidos, desde que não sejam alterados e que se deem os devidos créditos.

Nenhum resultado
Ver todos os resultados
  • Apoie
  • TV BDF
  • Regionais
    • Bahia
    • Ceará
    • Distrito Federal
    • Minas Gerais
    • Paraíba
    • Paraná
    • Pernambuco
    • Rio de Janeiro
    • Rio Grande do Sul
  • Rádio Brasil De Fato
    • Radioagência
    • Podcasts
    • Seja Parceiro
    • Programação
  • Política
    • Eleições
  • Internacional
  • Direitos
    • Direitos Humanos
    • Mobilizações
  • Bem viver
    • Agroecologia
    • Cultura
  • Opinião
  • DOC BDF
  • Brasil
  • Cidades
  • Economia
  • Editorial
  • Educação
  • Entrevista
  • Especial
  • Esportes
  • Geral
  • Meio Ambiente
  • Privatização
  • Saúde
  • Segurança Pública
  • Socioambiental
  • Transporte
  • Correspondentes
    • Sahel
    • EUA
    • Venezuela
  • English
    • Brazil
    • BRICS
    • Climate
    • Culture
    • Interviews
    • Opinion
    • Politics
    • Struggles

Todos os conteúdos de produção exclusiva e de autoria editorial do Brasil de Fato podem ser reproduzidos, desde que não sejam alterados e que se deem os devidos créditos.