nove votos a favor

Maioria do STF decide manter Zambelli como ré por episódio com arma de fogo em São Paulo; único voto contrário foi de Nunes Marques

No mesmo dia, Corte também formou maioria para manter ação contra Carlos Bolsonaro

No audio source provided.
Cena do momento em que Carla Zambelli persegue e aponta a arma para um homem em São Paulo | Crédito: Reprodução/ Redes sociais

Por nove votos a um, o Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou um recurso e manteve a deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) como ré pelo episódio de perseguição com arma de fogo em São Paulo (SP), na véspera da eleição presidencial do ano passado. O julgamento terminou nesta sexta-feira (24).

:: Quem é Walter Delgatti, o hacker que liga Bolsonaro e Zambelli a tentativa de atacar processo eleitoral ::

Zambelli é acusada de porte ilegal de arma e constrangimento ilegal com emprego de arma de fogo. Um dia antes do segundo turno da eleição, a parlamentar perseguiu um apoiador do então candidato Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com uma arma em punho em meio à região central da capital paulista.  

Em agosto deste ano, o STF aceitou a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) e tornou Zambelli ré. Em recurso, a defesa argumentou que a deputada possui porte de arma e, por isso, não haveria nenhuma atitude criminosa.  

Agora, no entanto, o relator do caso, ministro Gilmar Mendes, defendeu a rejeição do recurso. “A decisão de admissão da denúncia explicitou compreensão conforme a qual a existência do porte, nas circunstâncias fáticas narradas pela incoativa, pode não afastar a existência do delito”, escreveu o ministro em seu voto, que foi seguido pelos ministros Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Edson Fachin, Dias Toffoli, Luiz Fux, Luís Roberto Barroso e André Mendonça.  

:: Justiça condena Carla Zambelli a indenizar Manuela D’Ávila ::

Apenas o ministro Kassio Nunes Marques votou pela rejeição da denúncia. "Na espécie, a acusada dispunha de autorização legal, emitida pelas autoridades competentes para portar a arma de fogo no momento em que sofrera a ofensa, de sorte que, nas circunstâncias destes autos, presente, na origem, a legitimidade da pretensão de se realizar a prisão em flagrante do ofensor, não há elementos de fato suficientes à caracterização do crime em comento", pontuou Marques. 

STF forma maioria ação contra Carlos Bolsonaro 

Também nesta sexta-feira (24), o STF formou maioria para manter uma queixa-crime do PSOL contra o vereador Carlos Bolsonaro (Republicanos-RJ), filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).  

Até o momento, votaram a favor da manutenção da ação os ministros Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Edson Fachin, Dias Toffoli, Luiz Fux, Luís Roberto Barroso e o relator Gilmar Mendes. Na sua vez, o ministro Kassio Nunes Marques pediu vistas – mais tempo para analisar o recurso da defesa de Carlos Bolsonaro. Também falta votar o ministro André Mendonça. 

Carlos é alvo de uma queixa-crime protocolada pelo PSOL devido a um post em que o filho de Bolsonaro relacionou o ex-deputado Jean Wyllys a Adélio Bispo, autor da facada em 2018 contra o ex-presidente

Editado por: Geisa Marques

|

Newsletter