Mostrar Menu
Brasil de Fato
ENGLISH
Ouça a Rádio BdF
  • Apoie
  • TV BdF
  • RÁDIO BRASIL DE FATO
    • Radioagência
    • Podcasts
    • Seja Parceiro
    • Programação
  • Regionais
    • Bahia
    • Ceará
    • Distrito Federal
    • Minas Gerais
    • Paraíba
    • Paraná
    • Pernambuco
    • Rio de Janeiro
    • Rio Grande do Sul
  • I
  • Política
  • Internacional
  • Direitos
  • Bem Viver
  • Opinião
  • DOC BDF
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Mostrar Menu
Brasil de Fato
  • Apoie
  • TV BDF
  • RÁDIO BRASIL DE FATO
    • Radioagência
    • Podcasts
  • Regionais
    • Bahia
    • Ceará
    • Distrito Federal
    • Minas Gerais
    • Paraíba
    • Paraná
    • Pernambuco
    • Rio de Janeiro
    • Rio Grande do Sul
Mostrar Menu
Ouça a Rádio BdF
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Brasil de Fato
Início Direitos

Artigo 19

STF retoma nesta quinta (26) julgamento sobre responsabilidade das redes sociais por conteúdos de terceiros

Até o momento, dois ministros votaram contra e outros dois a favor da responsabilização

26.jun.2025 às 08h34
São Paulo (SP)
Redação
Faltando apenas um voto, STF avança para responsabilizar plataformas por conteúdos de usuários 

Na sessão desta quarta (25), votaram os ministros Edson Fachin e Cármen Lúcia. Ainda falta o voto de Nunes Marques. - Antônio Augusto/STF

O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma, nesta quinta-feira (26), o julgamento que discute a responsabilidade civil das plataformas digitais por conteúdos publicados por seus usuários, especialmente nos casos em que não removem material considerado danoso após solicitação da parte ofendida.

Até o momento, dois ministros votaram contra e outros dois a favor da inconstitucionalidade parcial do artigo 19 do Marco Civil da Internet (Lei nº 12.965), que determina que as empresas de tecnologia não serão responsabilizadas civilmente por danos decorrentes de conteúdo gerado por terceiros. 

Atualmente, os conteúdos que contém crimes de honra, ou seja, calúnia, injúria e difamação, demandam ordem judicial para que sejam suspensos. Edson Fachin e André Mendonça defendem que a exigência de notificação judicial seja mantida. Para Dias Toffoli e Luiz Fux, a condição é inconstitucional, e as empresas devem ser responsabilizadas caso não retirem os conteúdos espontaneamente.

Para Luís Roberto Barroso, Flávio Dino, Cristiano Zanin, Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Cármen Lúcia, a norma é parcialmente inconstitucional. Para eles, a exigência deve ser mantida em casos específicos, como quando a parte ofendida se declara vítima de crimes contra a honra. O argumento é que retirar o conteúdo apenas mediante a notificação do suposto ofendido pode representar uma forma de censura e ameaçar a proteção constitucional à liberdade de expressão.

“Estamos vivendo um tempo muito diferente daquele de 2014 em termos de tecnologias. O ambiente tecnológico de 2014 tem pouco a ver com o ambiente tecnológico e de plataformas e de mecanismos e dinâmica das plataformas em 2025. A lei é feita considerando exatamente a realidade para a qual ela se volta. Esta realidade mudou”, disse a ministra Cármen Lúcia.

Apesar de ter maioria, a tese da inconstitucionalidade ainda não é a vencedora. Segundo o presidente do STF, o ministro Roberto Barroso, os magistrados tentarão chegar a um acordo e apresentar uma tese final, que guiará a aplicação da decisão. O julgamento será retomado agora com o voto do último ministro, Nunes Marques.

Editado por: Nathallia Fonseca
Tags: redes sociaisstf
loader
BdF Newsletter
Escolha as listas que deseja assinar*
BdF Editorial: Resumo semanal de notícias com viés editorial.
Ponto: Análises do Instituto Front, toda sexta.
WHIB: Notícias do Brasil em inglês, com visão popular.
Li e concordo com os termos de uso e política de privacidade.

Veja mais

Decreto do IOF

Congresso quer cortar saúde e educação e rejeita taxar os mais ricos, diz analista após veto ao aumento do IOF

Estreia hoje

‘O Silêncio das Ostras’ denuncia tragédias da mineração em drama que mistura ficção e realidade

IBGE INFORMA

Após nove meses de alta, preço da comida cai e prévia mostra inflação menor em junho

Extrema direita

Trump ataca imigrantes com taxação de remessas enviadas para as famílias

violência de estado

Desamparo marca sete anos dos assassinatos de dois jovens por policiais na Baixada Fluminense: ‘dor do luto que não passa’

  • Quem Somos
  • Publicidade
  • Contato
  • Newsletters
  • Política de Privacidade
  • Política
  • Internacional
  • Direitos
  • Bem Viver
  • Socioambiental
  • Opinião
  • Bahia
  • Ceará
  • Distrito Federal
  • Minas Gerais
  • Paraíba
  • Paraná
  • Pernambuco
  • Rio de Janeiro
  • Rio Grande do Sul

Todos os conteúdos de produção exclusiva e de autoria editorial do Brasil de Fato podem ser reproduzidos, desde que não sejam alterados e que se deem os devidos créditos.

Nenhum resultado
Ver todos os resultados
  • Apoie
  • TV BDF
  • Regionais
    • Bahia
    • Ceará
    • Distrito Federal
    • Minas Gerais
    • Paraíba
    • Paraná
    • Pernambuco
    • Rio de Janeiro
    • Rio Grande do Sul
  • Rádio Brasil De Fato
    • Radioagência
    • Podcasts
    • Seja Parceiro
    • Programação
  • Política
    • Eleições
  • Internacional
  • Direitos
    • Direitos Humanos
  • Bem Viver
    • Agroecologia
    • Cultura
  • Opinião
  • DOC BDF
  • Brasil
  • Cidades
  • Economia
  • Editorial
  • Educação
  • Entrevistas
  • Especial
  • Esportes
  • Geral
  • Saúde
  • Segurança Pública
  • Socioambiental
  • Transporte
  • Correspondentes
    • Sahel
    • EUA
    • Venezuela
  • English
    • Brazil
    • BRICS
    • Climate
    • Culture
    • Interviews
    • Opinion
    • Politics
    • Struggles

Todos os conteúdos de produção exclusiva e de autoria editorial do Brasil de Fato podem ser reproduzidos, desde que não sejam alterados e que se deem os devidos créditos.