A redução da pressão da água anunciada nesta terça-feira (26) pela Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (Sabesp) para conter os efeitos da estiagem no estado penaliza de forma desigual a população, avalia o coordenador do Observatório Nacional dos Direitos à Água e ao Saneamento (Ondas), Amauri Pollachi. A medida entra em vigor na quarta-feira (27) em toda a região metropolitana da capital paulista, com a justificativa de preservar os reservatórios, que estão com apenas 38,4% da capacidade.
“Eu diria que essa medida é um Robin Hood às avessas, em que você privilegia as áreas mais abastadas em detrimento de um atendimento regular para a população mais pobre da região metropolitana de São Paulo”, afirma o especialista, em entrevista ao Conexão BdF, da Rádio Brasil de Fato, citando o personagem da literatura inglesa que tirava dos ricos para dar aos pobres.
Pollachi destaca que a redução da pressão afeta de maneira mais severa os moradores das periferias. “Quem tem grandes caixas d’água, ou seja, população que mais abastada, sequer sente qualquer efeito dessa medida. Enquanto a população que está na periferia (…) não vai ter essa água à disposição no momento em que ela precisa”, explica.
Segundo ele, o problema se agrava em áreas mais altas, onde muitas casas dependem diretamente da pressão da rede da rua. “As pessoas que moram em locais mais altos e que estão nas periferias hoje já sofrem com um certo desabastecimento. Já existe isso. O que vai acontecer com a aplicação dessa medida? Vai agravar a situação do desabastecimento”, alerta.
Privatização e lucro
Na avaliação do especialista, o fato de a Sabesp ter sido privatizada sob a gestão do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) em 2024 pesa diretamente na decisão. “Por que não se adota uma medida de estímulo à redução de consumo mediante uma bonificação? Porque isso irá reduzir a receita da empresa privada que administra o saneamento na região metropolitana de São Paulo. (…) O que se deseja é que essa empresa fature cada vez mais, tenha lucratividade maior para distribuir mais dividendos para os acionistas daqui e do exterior”, critica.
Pollachi lembra que, antes da privatização, durante a crise hídrica de 2014 e 2015, o governo adotou primeiro campanhas de conscientização e incentivos financeiros antes de reduzir a pressão da água. “Primeiro, nós tivemos uma campanha muito forte de conscientização para redução do consumo. (…) Quem reduzia em 10% o seu consumo nos meses anteriores ganhava um bônus de 20% de redução na conta. Depois foi introduzida até uma penalidade, quem aumentava o consumo pagava mais”, conta.
Para ele, repetir esse caminho seria mais justo do que aplicar de imediato a medida de redução da pressão. “Essas medidas que mexem com o bolso da população deveriam ser prioritárias antes de fazer qualquer situação adotando uma medida como essa de redução de pressão”, defende. “A privatização da Sabesp foi um crime. Não posso qualificar de outra forma”, acrescenta o especialista.
Conforme Pollachi, a empresa, quando ainda era pública, ainda reinvestia a maior parte dos lucros em saneamento. “A Sabesp, antes, aplicava 75% do lucro para fazer saneamento em cidades onde não era rentável implantar saneamento. […] Infelizmente, vamos ver uma sangria forte dos recursos da Sabesp para alimentar os bolsos de investidores nacionais e internacionais”, lamenta.
Para ouvir e assistir
O jornal Conexão BdF vai ao ar em duas edições, de segunda a sexta-feira: a primeira às 9h e a segunda às 17h, na Rádio Brasil de Fato, 98.9 FM na Grande São Paulo, com transmissão simultânea também pelo YouTube do Brasil de Fato.
