En la noche del martes 30, la Cámara de Diputados aprobó el Proyecto de Ley 490/07, conocido como "PL del Marco Temporal". El texto prevé la aplicación de la tesis del Marco Temporal en la demarcación de tierras indígenas. El resultado fue de 283 a 155. Solo votaron en contra del proyecto los partidos PT, PSOL, PCdoB y Rede. Ninguno de los puntos destacados de los diputados que defienden a los pueblos indígenas fue aprobado.
La aprobación del proyecto de ley significa que nuevas tierras solo podrán ser demarcadas si ya estaban ocupadas por pueblos indígenas en la fecha de promulgación de la Constitución de 1988.
La diputada Célia Xakriabá habló en nombre de la bancada indígena, pintándose la cara con achiote. "Brasil empieza por nosotros, pero si se aprueba el PL 490, el Brasil que empieza por nosotros será enterrado en el Congreso Nacional", declaró.
El Consejo Indígena Misionero (CIMI) señaló que el 60% de las 1,4 mil tierras indígenas brasileñas no están regularizadas. Casi 600 tierras ni siquiera han iniciado el proceso de demarcación. De convertirse en ley, el Marco Temporal será el principal argumento de los terratenientes y grandes empresas para cuestionar las demarcaciones aún inconclusas.
Diputados de derecha celebran la aprobación del PL del Marco Temporal / Reproducción
Además de las demarcaciones paralizadas, existe el temor de que se revisen aquellas ya realizadas.
Tras la aprobación, el portavoz de Amazonía de Greenpeace Brasil, Danicley de Aguiar, afirmó que la aprobación del proyecto es un "retraso". "La aprobación del PL 490 corona los esfuerzos de la bancada ruralista por relativizar los derechos indígenas y forzar la apertura de los territorios tradicionales al agronegocio y otras actividades económicas incapaces de convivir con la selva, desconociendo el anhelo de reparación histórica a los pueblos originarios expresado por la sociedad brasileña en los artículos 231 y 232 de la Constitución de 1988. En pleno siglo XXI, no podemos tolerar que un puñado de diputados comprometidos con el retraso sigan trabajando para revertir la voluntad de la mayoría de los brasileños. La bancada ruralista necesita entender que cualquier ataque a los derechos indígenas es un ataque a la democracia", dijo.
En una nota, el Observatorio del Clima lamentó la decisión del Congreso. "Ahora, la Cámara de Diputados envía un mensaje claro al país y al mundo: Bolsonaro se fue, pero el exterminio continúa. En lo que atañe a Arthur Lira y su banda de motosierristas, el medio ambiente y los derechos indígenas serán borrados del mapa en los próximos cuatro años. Ahora el Senado tiene la obligación de revertir los absurdos aprobados por la Cámara, y el STF [Supremo Tribunal Federal] necesita analizar con urgencia el proceso del marco temporal."
El acusado votó
A pesar de haber sido revocado su mandato por el Tribunal Superior Electoral el 17 de mayo, Deltan Dallagnol (Podemos) participó en la sesión y se computó su voto.
En respuesta a una cuestión de orden planteada por el diputado Glauber Braga (Partido Socialismo y Libertad), el cuarto secretario de la Cámara, diputado Lúcio Mosquini (Movimiento Democrático Brasileño), respondió que mientras el tribunal no se reúna para "hacer lo que tiene que hacer", Dallagnol seguiría habilitado para cumplir su mandato.
El proyecto de ley pasa ahora al Senado. Los expertos creen que el presidente, Rodrigo Pacheco (Partido Social Democrático), no tiene la misma prisa que el presidente de la Cámara de Diputados por votar el Marco Temporal. La legalidad de la propuesta será analizada por el Supremo Tribunal Federal durante el mes de junio.
