Manobra eleitoreira

Redução da maioridade penal é medida eleitoreira sem impacto na segurança pública, diz especialista

Especialista em políticas públicas destaca que legislação atual já prevê responsabilização de menores infratores

No audio source provided.
Discussão sobre maioridade penal no Congresso tem propósitos eleitoreiros
Discussão sobre maioridade penal no Congresso tem propósitos eleitoreiros | Crédito: Marcello Casal/Agência Brasil

O projeto aprovado pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados, que reduz a maioridade penal de 18 para 16 anos, não tem eficácia comprovada e tem profundo caráter eleitoreiro.

A análise é de Lucas Lopes, secretário executivo da Coalizão Brasileira Pelo Fim da Violência contra Crianças e Adolescentes, em entrevista ao Conexão BdF, da Rádio Brasil de Fato.

“A força que tem movido essa matéria no Congresso e na opinião pública é parte de um imaginário que as pessoas têm de que o encarceramento de crianças e adolescentes vai gerar mais segurança, o que não procede. Ela é uma proposta alegórica e tem relação com esse período eleitoral. E, ao mesmo tempo, é popular, tem aceitação por 65% como mostram algumas pesquisas”, explica. “Mas ela não surte efeito, ela não se sustenta.”

Lopes rebate a visão do senso comum de que não há punição para adolescentes. “É mentira. Há todo um sistema previsto no Estatuto da Criança e do Adolescente para responsabilização. E essa responsabilização, em alguns casos, prevê a restrição de liberdade, o cumprimento de uma internação. Então, não é verdade que não existe responsabilização para os adolescentes a quem atribuímos ato infracional, ou seja, que cometem crimes. Já existe uma solução normativa, o que precisamos avançar é nessa resposta”, defende.

O especialista reforça que o Congresso deveria estar debatendo outros elementos complicadores desse cenário, como, por exemplo, o controle do aliciamento de crianças e adolescentes por grupos criminosos. “A tentativa de aumentar o nível de responsabilização, mudar o tipo de responsabilização, continua agindo sobre os efeitos da violência e não sobre as causas. Ainda considerando, como já foi dito, que essa é uma população minoritária dentro dos crimes graves praticados no Brasil. Então, de novo, é uma proposta alegórica que não se fundamenta nem pelos números, pelo quantitativo que nós temos. E, se aprovada, não vai gerar aquilo que a população tem apostado, acreditado e os parlamentares que têm defendido essa proposta têm pautado, que é o aumento da segurança pública”, argumenta Lucas Lopes.

Para ouvir e assistir

O jornal Conexão BdF vai ao ar em duas edições, de segunda a sexta-feira: a primeira às 12h e a segunda às 17h, na Rádio Brasil de Fato, 98.9 FM na Grande São Paulo, com transmissão simultânea também pelo YouTube do Brasil de Fato.

Editado por: Gia Matheus Almeida

|

Newsletter