Mostrar Menu
Brasil de Fato
ENGLISH
Ouça a Rádio BdF
  • Apoie
  • TV BdF
  • RÁDIO BRASIL DE FATO
    • Radioagência
    • Podcasts
    • Seja Parceiro
    • Programação
  • Regionais
    • Bahia
    • Ceará
    • Distrito Federal
    • Minas Gerais
    • Paraíba
    • Paraná
    • Pernambuco
    • Rio de Janeiro
    • Rio Grande do Sul
  • I
  • Política
  • Internacional
  • Direitos
  • Bem viver
  • Opinião
  • DOC BDF
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Mostrar Menu
Brasil de Fato
  • Apoie
  • TV BDF
  • RÁDIO BRASIL DE FATO
    • Radioagência
    • Podcasts
  • Regionais
    • Bahia
    • Ceará
    • Distrito Federal
    • Minas Gerais
    • Paraíba
    • Paraná
    • Pernambuco
    • Rio de Janeiro
    • Rio Grande do Sul
Mostrar Menu
Ouça a Rádio BdF
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Brasil de Fato
Início Direitos Direitos Humanos

Desumano

Bolsonaro veta PL que suspendia despejos na pandemia e mantém mais de 85 mil famílias em risco

Ele alegou que PL “contraria o interesse público”; oposição busca derrubar veto que pode afetar até 400 mil

05.ago.2021 às 16h53
Clara Assunção
|Rede Brasil Atual

Para a Campanha Despejo Zero, veto de Bolsonaro "demonstra mais uma vez que seu projeto de governo é de extermínio da população pobre do país" - Marcelo Camargo/ABr

O presidente Jair Bolsonaro vetou integralmente o Projeto de Lei (PL) 827/2020, que proibia despejos e remoções forçadas até 31 de dezembro. A proposta, aprovada pela Câmara e pelo Senado, pretendia garantir moradia às famílias atingidas pela crise econômica agravada pela pandemia de covid-19. Mas, em despacho publicado na edição desta quinta-feira (5) do Diário Oficial da União (DOU), o governo federal alegou “contrariedade ao interesse público” e rejeitou o PL em sua íntegra. 

A proposta contemplava imóveis públicos e particulares urbanos, depois de a bancada ruralista ter conseguido apoio no Congresso Nacional para retirar os imóveis do campo. A oposição, contudo, conseguiu garantir que fosse sancionada a suspensão do cumprimento de medidas judiciais ou administrativas de remoção autorizadas desde 20 de março do ano passado, quando o estado de calamidade, em função da crise sanitária, foi decretada. No caso de ocupações, a regra aprovada passaria a valer para as ocorridas antes de 31 de março de 2021. 

Dessa forma, ficariam proibidas a execução de ordens de despejo. Medidas preparatórias ou negociações também não poderiam ser realizadas. Mas, com o aval dos ministérios da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos e da Economia, o governo argumentou que, “embora seja meritória a intenção do legislador”, o PL “daria um salvo conduto para os ocupantes irregulares de imóveis públicos, os quais frequentemente agem de caráter de má fé e cujas discussões judiciais tramitam há anos”.

Veto é desumano

Além disso, o projeto estabelecia tentativa de acordo entre o locador e o locatório para negociação de desconto, suspensão ou adiamento do pagamento de aluguel durante a pandemia. Diante das contrapartidas previstas na proposta, parlamentares e movimentos sociais repudiaram o veto de Bolsonaro, considerado “desumano, cruel e criminoso”. 

Pelas redes sociais, a vereadora de Niterói (RJ) Benny Briolly (Psol) observou que o ato presidencial deixa “evidente o total desprezo com os mais de 8 milhões de brasileiros que perderam seus empregos: “Crueldade é a principal marca desse governo!”. Relator da proposta na Câmara, o deputado federal Camilo Capiberibe (PSB-AP) ironizou, afirmando que o veto é “coerente com a desumanidade” do governo federal. “Bolsonaro quer botar mais brasileiros pobres na rua: sem emprego, sem vacina, sem comida, sem teto”, tuitou.

Uma das autoras do PL, a deputada Natália Bonavides (PT-RN) chamou o veto de “cínico e mentiroso”. “Feito por quem negocia propina na vacina e promove a fome e o desemprego do povo”, satirizou. Movimentos sociais lembraram que a combinação desemprego, diminuição de renda e falta de políticas públicas, pode ser ser muito mais perversa do que a ocupação de imóveis públicos e tem levado ao crescimento do número de pessoas em situação de rua. 

O veto bolsonarista

O conteúdo do texto, ainda segundo o presidente, poderia “consolidar ocupações existentes”. Apesar de descartadas pelos parlamentares, Bolsonaro atribuiu também que a suspensão dos despejos “ensejaria danos patrimoniais insuscetíveis de reparação” e “danos ambientais graves”. O despacho segue com o governo apontando “descompasso” do PL com o “direito fundamental à propriedade”. O que, afirma, “agravaria a situação dos proprietários e dos locadores”. 

“Assim, a paralisação de qualquer atividade judicial, extrajudicial ou administrativa tendente a devolver a posse do proprietário que sofreu esbulho ou a garantir o pagamento de aluguel, impactaria diretamente na regularização desses imóveis e na renda dessas famílias de modo que geraria um ciclo vicioso, pois mais famílias ficariam sem fonte de renda e necessitariam ocupar terras ou atrasar pagamentos de aluguéis”. 

No caso dos imóveis alugados, o PL estabelecia, porém, que a proibição a despejos poderia ser aplicada somente a contratos cujo valor mensal de aluguel fosse de até R$ 600 para imóveis residenciais e de até R$ 1,2 mil para imóveis não residenciais. O locatário, por outro lado, deveria demonstrar a mudança de sua situação econômico-financeira. Para assim comprovar a incapacidade de pagamento do aluguel e demais encargos sem prejuízo da subsistência familiar.

400 mil pessoas em risco

“Infelizmente o veto a esse projeto pelo Bolsonaro já era esperado por nós. Não tínhamos nenhuma expectativa mínima de sanção até pela postura dos próprios filhos do presidente na Câmara e no Senado, que sempre se posicionaram veementemente contra o projeto. Então a gente já imaginava que ele ia vetá-lo, infelizmente. Essa é a postura de um presidente que nesse momento inclusive ameaça a democracia, que atuou o tempo inteiro em favor da pandemia. Ele é um presidente que é responsável por milhares de mortes que aconteceram na pandemia. E agora ele será responsável também por colocar em situação de mais vulnerabilidade ainda milhares de famílias que são ameaçadas de despejo no Brasil nesse momento”, advertiu à reportagem o advogado popular Benedito Roberto Barbosa, o Dito, do Centro Gaspar Garcia de Direitos Humanos e da Central de Movimentos Populares (CMP). 

O último levantamento da Campanha Despejo Zero aponta que, desde o início da pandemia, em março de 2020 até o último dia 6 de junho, mais de 14.301 famílias foram alvos de ações de despejos. Os movimentos ainda contabilizam outras 84.092 famílias ameaçadas. O que indica que o ameaça de remoção forçada é hoje vivenciada por pelo menos 400 mil pessoas. 

Reação para derrubar o veto

Em nota, a Campanha Despejo Zero contestou o zelo do governo Bolsonaro às “relações locatícias e pelo direito à propriedade”. De acordo com o movimento, o veto é um “ato criminoso”. “Bolsonaro deliberadamente coloca em risco a vida de milhares de famílias que vivem em ocupações, e outras que não estão com condições de pagar aluguel de suas moradias, demonstrando mais uma vez que seu projeto de governo é de extermínio da população pobre do país”, lamentaram. 

Um novo levantamento deve ser divulgado neste mês de agosto, segundo Dito,”mostrando que o despejo no Brasil tem se ampliado”. O veto presidencial ainda pode ser derrubado no Congresso e os movimentos sociais já preparam uma articulação junto aos autores da proposta para defender a decisão do legislativo. “Lutar contra os despejos é lutar pela vida de milhares de pessoas! Nossa luta continua”, endossa a Campanha Despejo Zero. 

Conteúdo originalmente publicado em Rede Brasil Atual
Tags: despejo
loader
BdF Newsletter
Escolha as listas que deseja assinar*
BdF Editorial: Resumo semanal de notícias com viés editorial.
Ponto: Análises do Instituto Front, toda sexta.
WHIB: Notícias do Brasil em inglês, com visão popular.
Li e concordo com os termos de uso e política de privacidade.

Veja mais

DIREITO AO ESPORTE

‘O surfe é racista, machista e LGBTfóbico’, denuncia surfista de Pernambuco em evento da ONU

De olho nas eleições

João Campos assume PSB e herda comando familiar do partido; prioridade será manter aliança com Lula em 2026

Informações ocultas

Bolsonaro lidera ranking de governos que mais gastaram com viagens de servidores sob sigilo

Genocídio

Ataque a Gaza deixa 31 mortos e 175 feridos perto de posto de ajuda ligado aos EUA

Território em fluxo

Documentário do BdF sobre Cracolândia retrata coletivos que são pedra no sapato da política higienista no Centro de SP

  • Quem Somos
  • Publicidade
  • Contato
  • Newsletters
  • Política de Privacidade
  • Política
  • Internacional
  • Direitos
  • Bem viver
  • Socioambiental
  • Opinião
  • Bahia
  • Ceará
  • Distrito Federal
  • Minas Gerais
  • Paraíba
  • Paraná
  • Pernambuco
  • Rio de Janeiro
  • Rio Grande do Sul

Todos os conteúdos de produção exclusiva e de autoria editorial do Brasil de Fato podem ser reproduzidos, desde que não sejam alterados e que se deem os devidos créditos.

Nenhum resultado
Ver todos os resultados
  • Apoie
  • TV BDF
  • Regionais
    • Bahia
    • Ceará
    • Distrito Federal
    • Minas Gerais
    • Paraíba
    • Paraná
    • Pernambuco
    • Rio de Janeiro
    • Rio Grande do Sul
  • Rádio Brasil De Fato
    • Radioagência
    • Podcasts
    • Seja Parceiro
    • Programação
  • Política
    • Eleições
  • Internacional
  • Direitos
    • Direitos Humanos
    • Mobilizações
  • Bem viver
    • Agroecologia
    • Cultura
  • Opinião
  • DOC BDF
  • Brasil
  • Cidades
  • Economia
  • Editorial
  • Educação
  • Entrevista
  • Especial
  • Esportes
  • Geral
  • Meio Ambiente
  • Privatização
  • Saúde
  • Segurança Pública
  • Socioambiental
  • Transporte
  • Correspondentes
    • Sahel
    • EUA
    • Venezuela
  • English
    • Brazil
    • BRICS
    • Climate
    • Culture
    • Interviews
    • Opinion
    • Politics
    • Struggles

Todos os conteúdos de produção exclusiva e de autoria editorial do Brasil de Fato podem ser reproduzidos, desde que não sejam alterados e que se deem os devidos créditos.